Date : 14th Jul, 2025 | Call 1800 452 567 | info@thewall.in
স্বামী-স্ত্রীর গোপনে রেকর্ড করা ফোনালাপ, ডিভোর্স মামলায় গ্রহণযোগ্য সাক্ষ্যপ্রমাণ: সুপ্রিম কোর্টঝাড়গ্রামের জঙ্গল ফিরিয়ে আনছে প্রাণ, বাড়ছে হাতি-নেকড়ে-হরিণ, বনবিভাগে স্বস্তির হাওয়াEng vs Ind: চতুর্থ ইনিংসে ঋষভ পন্থের গড় ৫২, জাদেজা-সুন্দরদের পরিসংখ্যান কিন্তু ভীতিকরদু’বার বদলানো হয়েছিল ফুয়েল কন্ট্রোল ইউনিট, তাও ড্রিমলাইনার ভেঙে পড়ল কেন, উঠছে প্রশ্ন'ওরাই দেশটা শেষ করেছে!' কানাডায় আবর্জনা ফেলার ভিডিও ভাইরাল হতেই সমালোচনার মুখে ভারতীয়রানিমিশা প্রিয়ার মৃত্যুদণ্ড রদ একপ্রকার অসম্ভব, সুপ্রিম কোর্টে জানাল কেন্দ্র১৮ জুলাই মোদীর সভায় আমন্ত্রিত দিলীপ, শমীকের হাত ধরে মঞ্চে ফিরছেন বিজেপির প্রাক্তন রাজ্য সভাপতিসোনার গয়না বা রুপোর বাসন বন্ধক রেখে কী আর ঋণ নেওয়া যাবে না? নতুন ব্যাখ্যা রিজার্ভ ব্যাঙ্কেরসৌদি যাওয়ার টোপ! ১২ বছরের পাত্রী, ২০ বছরের বর, গোপন বিয়ের আসরে পুলিশের হানা‘তুমিই আমায় পূর্ণ করেছ!’ আলকারাজ-সিনারের দ্বৈরথের আড়ালে রয়েছে তীব্র প্যাশন, অটুট শ্রদ্ধা
Kerala High Court

সম্পর্কে ভাঙনের পর ধর্ষণের অভিযোগ গ্রহণযোগ্য নয়! অভিযুক্তকে আগাম জামিন দিল কেরল হাইকোর্ট

২৭ বছর বয়সি ওই যুবকের বিরুদ্ধে ভারতীয় ন্যায় সংহিতার (BNS) ৬৪(১) ধারায় মামলা হয়েছে। অভিযোগ, ২০২৪ সালের ৩ ও ৪ নভেম্বর কোঝিকোড় জেলার একটি হোটেলে তিনি ওই মহিলাকে ধর্ষণ করেন। অভিযোগকারিণী একজন তৃতীয় বর্ষের মেডিক্যাল শিক্ষার্থী (Medical Student)। 

সম্পর্কে ভাঙনের পর ধর্ষণের অভিযোগ গ্রহণযোগ্য নয়! অভিযুক্তকে আগাম জামিন দিল কেরল হাইকোর্ট

প্রতীকী ছবি

শেষ আপডেট: 3 July 2025 14:04

দ্য ওয়াল ব্যুরো: এক বিবাহিত মহিলার সঙ্গে প্রেমের সম্পর্ক ভেঙে যাওয়ার পরে ধর্ষণে অভিযুক্ত যুবককে আগাম জামিন দিল কেরল হাইকোর্ট (Kerala High Court)। আদালতের পর্যবেক্ষণ, প্রাপ্তবয়স্কদের সম্মতিতে গড়ে ওঠা সম্পর্ক শেষ হলে তাকে ধর্ষণের অভিযোগ হিসেবে গণ্য করা যায় না (Relationship end not reason to allege rape)।

২৭ বছর বয়সি ওই যুবকের বিরুদ্ধে ভারতীয় ন্যায় সংহিতার (BNS) ৬৪(১) ধারায় মামলা হয়েছে। অভিযোগ, ২০২৪ সালের ৩ ও ৪ নভেম্বর কোঝিকোড় জেলার একটি হোটেলে তিনি ওই মহিলাকে ধর্ষণ করেন। অভিযোগকারিণী একজন তৃতীয় বর্ষের মেডিক্যাল শিক্ষার্থী (Medical Student)। তিনি বিবাহিত। ঘটনার পাঁচ মাস পর এই অভিযোগ নিয়ে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন।

যুবকের আইনজীবী আদালতে জানান, তাঁরা দীর্ঘ সময় প্রেমের সম্পর্কে ছিলেন এবং পারস্পরিক সম্মতিতেই শারীরিক সম্পর্কে জড়িয়েছিলেন। পরবর্তীতে যখন সম্পর্কের অবনতি হয়, তখনই ধর্ষণের অভিযোগ আনা হয়।

বিচারপতি জানান, 'যদি একজন বিবাহিত নারী স্বেচ্ছায় কোনও পুরুষের সঙ্গে সময় কাটান এবং নিয়মিত যোগাযোগ রাখেন, তাহলে তাকে জোর করে শারীরিক সম্পর্ক বা ধর্ষণ বলা যায় না।' আদালত আরও জানায়, 'অভিযোগকারিণী অভিযুক্তের সঙ্গে বিভিন্ন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে নিয়মিত যোগাযোগ রাখতেন এবং তাঁর লজে দু’দিন ছিলেন।'

বিচারপতির আরও মন্তব্য, 'বিয়ে করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে প্রতারণা বলা হলেও এই ক্ষেত্রে তা গ্রহণযোগ্য নয়, কারণ অভিযোগকারিণী এখনও বিবাহিত সম্পর্কে রয়েছেন।'

কেরল হাইকোর্ট বলে, 'প্রেম ভেঙে গেলে প্রতিহিংসা থেকে আনা ধর্ষণের অভিযোগে কাউকে বিনা বিচারে শাস্তি দেওয়া যায় না (Relationship end not reason to allege rape)। এমন সিদ্ধান্ত একজন তরুণের জীবন শেষ করে দিতে পারে।' এই যুক্তির ভিত্তিতে শর্তসাপেক্ষে অভিযুক্তর আগাম জামিন মঞ্জুর করে আদালত। তবে তাঁকে তদন্তকারীদের সামনে হাজিরা দিতে হবে। অভিযোগকারিণীর সঙ্গে কোনওরকম যোগাযোগ করা যাবে না এবং মামলার প্রমাণ নষ্ট করার চেষ্টা করলে জামিন বাতিল হতে পারে বলেও স্পষ্ট জানিয়েছে কেরল হাইকোর্ট।


ভিডিও স্টোরি